Georg Forster wurde in der Forschung bisher vor allem als Weltumsegler, Naturforscher, Reiseschriftsteller und Revolutionar untersucht und gewurdigt. Obwohl sich innerhalb seiner Schriften auch zahlreiche Kunstbeschreibungen finden, die neben Architektur- auch Landschafts- und Malereiansichten umfassen, stand eine grundlegende Untersuchung seiner Asthetik und seiner Kunstbetrachtungen bis heute aus. Als Argument hierfur wird zumeist Forsters anarchische Beschreibungswut', insbesondere in seinen Ansichten vom Niederrhein"e; geltend gemacht, die sich jedweder regelgeleiteten Kunstkritik wie auch den Richtlinien analytischer Kunstbeschreibung zu verweigern scheint. Dass diese Verweigerung nicht aus Unvermgen geschieht, sondern explizites Programm der memoriakritischen Beschreibungssthetik Georg Forsters ist, kann Kathrin Holzapfel in ihrer Arbeit zeigen. Durch seine Einsicht in das Unvermgen von Sprache, Bilder und Gesehenes unmittelbar abbilden zu knnen, gelingt Forster in seinem Werk eine Emanzipierung der Beschreibung, indem diese zum eigenstndigen Medium und damit selbst zum Kunstwerk avanciert.