Beschreibung
In social sciences, the term care describes the care for a person. This anthology, however, asks how care concepts from a gender perspective can be applied to dealing with nature. This question addresses the research and policy field of sustainable development, which seeks to combine (pre)care for people and 'nature'.
Produktsicherheitsverordnung
Hersteller:
Verlag Barbara Budrich GmbH
Magdalena Lautenschlager
info@budrich.de
Stauffenbergstraße 7
DE 51379 Leverkusen-Opladen
Autorenportrait
Prof. Dr. Sabine Hofmeister , Leuphana Universität Lüneburg, Fakultät Nachhaltigkeit apl. Prof. Dr. Tanja Mölders , Leibniz Universität Hannover, Fakultät für Architektur und Landschaft
Rezension
Insgesamt überzeugt der Herausgeberband und lädt ein, den Literaturverweisen nachzuspüren und das junge Feld feministischer Ansätze im sozialökologischen Bereich aufzuschließen. Auch wenn es sprachlich an manchen Stellen schwieriges Gelände ist, das man erstmal bereit sein muss zu durchqueren, gleicht der Sammelband inhaltlich wie formal auch einer Exkursion: anstrengend, erlebnisreich und auch gefährlich, abenteuerlich, spannend und erschöpfend. Am Ende weiß man, was man getan hat.
Dr. Julia Gabler, F wie Kraft, 16.09.2023
Inhalt
InhaltsverzeichnisVorwortEinleitungGeschlechterperspektiven auf den Umgang mit ‚Natur‘ zwischenErmächtigung und FürsorglichkeitSabine Hofmeister und Tanja MöldersTheoretisch-konzeptionelle ZugängeFür welche ‚Natur/en‘ sorgen wir? Kritisch feministische Perspektivenauf aktuelle Care-Debatten im sozial-ökologischen KontextSabine Hofmeister, Tanja Mölders, Michaela* Deininger, KatharinaKapitzaNachlese: Im Dilemma zwischen ‚Emanzipation‘ und ‚Sorge‘Sabine HofmeisterGeschlechtertheoretische Analyse ökologischer Konzepte im Kontextvon Naturdynamik: Funktionsfähigkeit wegen und trotz Störung?!Christine Katz‚Wildnis‘ als sozial-ökologische Besonderheit? GesellschaftlicheNatur- und Geschlechterverhältnisse in der Perspektive aufProzessschutzSabine HofmeisterEmpirisch-exemplarische Zugänge und Reflexionen‚Wildnis‘ als ‚schützenswerte Natur‘? Queer-theoretischePerspektiven auf Naturverständnisse in der ‚alten Wildnis‘Michaela* DeiningerZwischen ‚Laissez-faire‘ und Kontrollverlust –Geschlechterperspektiven auf Naturverständnisse in der ‚neuenWildnis‘Katharina Kapitza‚Wildnis‘ als gesellschaftliches Raumverhältnis – Der NationalparkBayerischer Wald als Raum der Sorge vor und für ‚Natur/en‘Tanja MöldersFazit und AusblickTrennungs- und Vermittlungsverhältnisse im Umgang mit (‚wilder‘)‚Natur‘?Tanja Mölders und Sabine HofmeisterAutor*innen